广东最新***新闻,广东最新***新闻***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广东最新车祸新闻的问题，于是小编就整理了3个相关介绍广东最新***新闻的解答，让我们一起看看吧。

1. 广州一幼儿园附近发生捅伤学生事件，共7人受伤包括5名学生，嫌疑人已落网，目前情况如何？
2. 广州交通事故后，伤者方定责后申请继续扣车车主缴纳一定费用，交警可以让他提车走吗？
3. 如何看待广州两男孩在他人车内窒息身亡，家属称车主不锁车有过错，要求车主承担责任？

广州一幼儿园附近发生捅伤学生***，共7人受伤包括5名学生，嫌疑人已落网，目前情况如何？

校园安全问题。一直都备受社会各界所关注。还没有从前几天孩子跳楼***中缓过来，现在又出现学校附近捅伤***。

案件简介：广州番禺警方今天（9月21日）通报：21日7时许，番禺区钟村发生一起持刀伤人案件。犯罪嫌疑人随后被警方迅速控制，7名伤者已被送往医院救治。目前，案件仍在进一步侦办中。

一、7名受伤者，有5名是学生。让人不寒而噤。

一定要调查出事情的缘由，针对涉事者严厉的处罚。不管处于什么原因，怎么能对孩子下手啊。他们是弱势群体，他们没有丝毫的反抗能力。即便是涉事者要报复社会，冤有头债有主，你找他们去啊。

还有很多人说涉事者是***，我看未必。你见过那个***这样有目标有针对性的行凶。面对众人的抓捕，说再过来我就自残了。

不管处于任何原因，期待有关部门给予我们一个事情的真相。

二、伤人***的背后，关于存在的问题。我们不仅仅应该针对涉事人，也要反思我们的学校安全问题。

还没有从前几天的跳楼***中反应过来，又出现现在的捅人***。如果老师不叫家长，自己解决了或许不要当着全班的面，选择另外一个处理方式，可能这样的悲剧就不会发生。如果家长能够先了解事情经过，而不是一上来就打骂孩子，可能最后结局都不一样。

关于这样的***，我们的学校和相关不么应该重视起来，如果在学校门口多设置一些安保力量，强行要求家长接送上下学，或许都可以减少这些***的发生。

看到这则发生在广州幼儿园附近的捅人***，伤者多为孩子，作为一位父亲，格外扎心，眼在流泪，心在滴血，心理说不出的滋味！

据广州番禺警方通报：9月21日7时35分，番禺区钟村街骏兴路发生一起持刀伤人案件，致5人受伤。案发后警方迅速开展调查处置工作，经省市专家组全力救治，遗憾的是其中2人伤重不治，其余伤者病情稳定。警方迅速查明犯罪嫌疑人身份，作案经过。犯罪嫌疑人王某，男性，47岁，长期患有抑郁症，在被现场安保力量制服过程中用刀自残，王某迅速被控制，但是王某经抢救无效死亡，公安机关正对此案作进一步调查，并配合***相关部门开展善后工作！

我个人认为，为预防此类***再次发生一定要做好三点

第一，孩子接送一定要重视，案件中受伤5人中，包含4名小学生和1名幼儿园学生，令人惋惜，痛心疾首，所以孩子上学的安全问题，一定要重视。孩子是家长的命根子，是一家的希望和未来，保护好孩子是重中之重的任务，一定要专人接送孩子上下学，家长马虎不得！

第二，***人家属要做好监管，王某长期患有抑郁症，家里的人一定非常清楚他的病情，发生如此严重的伤人案，他的监护人逃脱不了监护责任，应该依法追究其刑事和民事赔偿责任！

第三，学校门口一定要加强安保，孩子是家里的希望，也是祖国的未来，为了防止一切不法分子的伤害，一定要加强巡逻，有必要的保护措施和安全应急能力，就算投入再大也是值得的！

个人浅见，欢迎评论区留言，一起交流！

以上图片来源于网络，如有侵权请告知，必删！

听说是个***，孩子有一个当场死亡，看了之后好恐怖，原本自家孩子大了想让她自己上学，现在看来还是得大人送，跟孩子普及一下遇到问题怎么回避，逃跑～～危险防不胜防～家有***的一定要去治疗啊，别出来祸害人～～听到这个消息太令人心痛了，都是有孩子的人，最听不得这种血腥***

看了犯罪嫌疑人的面相，这厮不象***，作案手法也是十分残忍可恶，专挑小学生或无反抗能力差的人，然后自戕，他肯定是不想活了，可到底为什么要伤害这么多人？发人深省，这些人与他无冤无仇，凭什么要伤害别人？对这样的犯罪分子，绝不能姑息！看看近期发生的几起恶性案件，或客车坠湖或杀妻灭子，***放火，枪击无辜，***他杀、还有安全事故，交通事故、塌楼倒墙、地陷车毁，群伤群死，触目惊心，不寒而泣，这个社会怎么了？为什么这么报复社会，人民群众需要安全，平安，社会需要稳定，政策需要完善。改革中可能会触动某些人的利益，金融***、P2P网络融资某些老板切割百姓钱财，或跑路或把资金转移，强拆等造成了一些社会矛盾，增加了不稳定因素，可这并不是不能解决的问题，安全事项就要各部门严格管理，顺应民心，防止出现人为严重事故。千万不要激化矛盾，防止出现个别人的极端行为，严控恶性案件。这起捅伤学生7人受伤害的***原因还没公布，也不能胡乱猜测，以警方公告为准。俗话说“冤有头债有主” 不管发生什么冤屈，也要依法依规，合理解决，丧心病狂，伤害别人，报复社会是严重犯罪，必须严厉打击。

有传闻说凶手已经去世，如果凶手去世了，那么刑事程序就终结了，凶手也不用经过***判决执行了，倒是也省事了。但是带给无辜者的损害怎么办？谁来承担？

几天前，我接到一个咨询电话，咨询者和一小区邻居在小区开车发生剐蹭，很简单很普通的事情，因为处置不好，咨询者竟然想到如果杀掉对方，自己自首后，会不会对家人有影响？

我告诉他还是放弃这种想法吧，不是影响那么简单，是处处受限，不但影响家人、你的孩子孙子辈分的都受影响，你说影响大不大？你的家人都要在你这个***犯名声下度过余生，你说影响大不大？你家人甚至因为你的行为，要承担巨额赔偿，如果赔偿不起，你家人还怎么生活？

最终这个咨询者放弃了这种想法，何必呢？不如意的事情多了，因为剐蹭挪车问题杀了对方，多不值得。

当然，回到这个案件上，也不知道凶手到底是怎么想的去伤害无辜的小学生，但凡在有这个想法时，有人能够说他几句，也不会做出这种伤天害理的事情来。

广州交通事故后，伤者方定责后申请继续扣车车主缴纳一定费用，交警可以让他提车走吗？

根据道交法和相关条例的规定，交警扣车只是为了查明事故原因，查明事故原因后，必须要放车（除车辆有其他违法原因，如车辆不符合上路条件等例外情况）。所以，以未能赔付损失，要求交警在出具事故认定书后继续扣车，没有法律依据。

如何看待广州两男孩在他人车内窒息身亡，家属称车主不锁车有过错，要求车主承担责任？

很高兴能回答你的问题。

车主不需要承担法律责任，道义上可以象征性赔礼道歉，毕竟都是同一个村的，有一个还是亲戚。

车主把车停在自家庭院，且因为车锁坏了才没有锁，完全没有想到小孩子会爬进车里！属于非主观原因造成，不需要承担责任！

我们都很痛心两位男孩命丧车里，也能理解两位家长痛失爱心的锥心之痛，可是车主是无辜的，他也是受害者！以后他的车别人坐里面都觉得晦气。这两位家长应该好好反省一下为什么会发生事故？孩子那么小不好好看管，让他乱跑是谁的责任？家长如果把孩子看住了还会发生这种事情吗？

出于道义层面上，车主应该登门道歉，毕竟死者为大嘛！都是同族的还有一位是亲戚，以后抬头不见低头见，给双方都有一个台阶下。

两个离去的男童，一个5岁，一个4岁，他们的人生刚刚开始，就戛然而止，令人无比心痛。但我不支持家属的说法，认为车主没有锁车就有过错。因为车主是把车停在了自家院子里，是否锁车是车主的自由，是两名男童自己进入车主的车内的。

相比之下，我认为孩子的家长更应该负责，孩子年龄这么小，家长应尽到看护责任，如果他们能好好看护孩子，危险怎么会发生呢？不应该更加自责才对，而不是指责车主吧。

此外，车主已经够倒霉的了，真可谓是祸从天降，车停在自家院子里，两个孩子却死在自己的车里，这是多么忌讳的事情，以后这车还能要吗？他的损失会来赔偿呢？

在这件事中，没有人是获胜者，应该就事论事的去处理这件事，不能因为孩子没了，就倒打一耙怪别人吧。

两个男孩私自进入他人车内，导致窒息身亡，家属认为车主有不锁门的过错，要求车主承担责任。那么，车主是否有责任呢？

6月19日晚，广州的陈先生将小车停在自家院内，因其遥控钥匙成发生故障，未能确认车门是否上锁。6月20日，他返回停车处时发现车内有俩已无反应的男童，随之报警。

经民警勘测分析，是俩男童自行进入未锁门的车内，并触碰了车内门锁按钮使车门锁死，导致窒息身亡。男童家属认为车主未锁门，有一定责任。俩男童一个4岁，一个5岁，是堂兄弟，车主也是同姓亲戚。

男童家属认为车主有责任的主要理由是车门未锁，那么，这是否能成为车主承担责任的一个依据呢。

1、我国法律并没有规定车主停车后一定要锁门，锁车门只是车主为了保护自己车内财产而进行的一种自觉自愿的行为。所以，陈先生未锁车门，并没有违法。

2、尽管陈先生未锁车门，但两个男童进入车内并不属于陈先生可以预见到的事情，因为这种情形并不属于车主日常防范的范畴，属于偶发状况。

3、车子是停在陈先生自家院落内的，两个男童是进入陈先生院内后私自开门上了陈先生的车。虽然陈先生未锁车门，但并不是他邀请两个孩子进入车内的。

4、陈先生的车门未锁，是由于车锁遥控出现故障的缘故，而非其有意不锁。

***回顾：6月22日，广州两个男童，进邻居车里玩耍窒息死亡。当时2名男童自行进入未锁车门的车内玩耍，期间可能触碰车内中控门锁按钮导致车门锁死，但是又因年龄太小不懂脱困，长时间在车子里处于高温闷热环境，最后导致脱水性休克死亡。而男童家属认为车主有一定责任，称车不锁导致小孩进入。车主家属认为无责，称车当时停放自家庭院内，两男孩是进了他家私自上车。反正双方各执一词！

***发生后，多数人都觉得车主无责：首先，这应该是家长监管不力导致的；其次，私自进入他人车辆，有***嫌疑！最后，人死在车里，人家会觉得晦气。所以综上所述，觉得错还是在家长，这样怎么好意思去要求别人承担责任呢，别人又没有让你家孩子去人家车里玩。现在纯粹就是能坑一点是一点了吧！

有律师表示：车主若将车停在自家院子，不管是否锁车门还是锁坏了，发生这样的事都属意外***，车主不担责。

@苏州新鲜事儿 觉得：孩子没了确实让人心痛和同情，但是自己监护不到位酿成的悲剧，让人家赔偿，多少有点说不过去了，拒绝道德***，孩子的家属应该好好反思！！

但有个现实问题我们可能无法回避，就是所谓的人情世故，一些人道主义的道德压力，以及相关部门在介入处理案件的“和稀泥”思维，最终都可能导致车主多少还是要赔点钱！此事大家怎么看？

到此，以上就是小编对于广东最新***新闻的问题就介绍到这了，希望介绍关于广东最新***新闻的3点解答对大家有用。