修车厂骗保,修车厂骗保哪里投诉

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于修车厂骗保的问题，于是小编就整理了3个相关介绍修车厂骗保的解答，让我们一起看看吧。

1. 定损员联合4S骗保，我该怎么办？
2. 意外损坏共享汽车，新车才6万修车却要9万，对此你怎么看？
3. 车险被发现骗保撤销之后会影响什么？

定损员联合4S骗保，我该怎么办？

车险理赔本来就猫腻多，维修厂和定损员联手坑保险公司，坑投保人，维修厂巴不得那辆车大修大换却又不换好的零件，而保险公司巴不得小修小补，定损员就把那个价格定得高，4s店修车得给那些定损员的一些回扣，这里面的猫腻每家公司都有，只是看4s店和定损员是怎么分成了。

意外损坏共享汽车，新车才6万修车却要9万，对此你怎么看？

首先这个***告诉我们，共享汽车目前的体制还不算非常完善，因为在这个***中当事人在租车信息部分看到的是“已购买保险”，进水坑出事后才被保险公司告知此车没有购买涉水险，这是明显的共享汽车信息不完整。



至于新车6万，换电池却要9万，这与新能源汽车的购置补贴有关。

这个******享汽车公司的新车价格是国家补贴后的价格，而电池不能单独按补贴价来算，只能按照市场价定价，所以9万的电池价格也就不奇怪了。



再回到新能源汽车的问题上，赶着国家补贴的好政策，买新能源汽车确实比燃油车省了不少钱，但是电池的换修相信一直都是新能源汽车车主比较担心的事情。

因为一旦出现上述***中的情况，电池价格也确实是一个天价，更尴尬的是新能源汽车的电池出问题的概率还是比较高的。



建议大家还是用发展的眼光看待新能源汽车，随着新能源汽车的售后体系逐步完善，相信这种汽车最终同样会受到大家的认可。

感谢邀请。

有人说这个新闻曾经一度很热，有众多的看瓜群众成了名副其实的参与者，变成了吃瓜者，并且两种意见之间针锋相对，各不相让，几乎变成了一个论战地、角斗场。

这则新闻我却才听说，不是说有多孤陋寡闻，而是现在的社会生活，出现什么稀奇古怪事儿的可能性都有，这一场***也就自然可以理解，并且司空见惯了。

共享单车却不陌生，这个新生事物还以为离我们很远，其实早已经满大街跑了，就是见到诸多的单车被甩得横躺竖卧、大街小巷，甚至犄角旮旯儿，真的就是颇有微词，有一种不吐不快的压抑感，捆绑感，恣意妄为感。

更有甚者，自家楼下就亲见过，一辆共享单车被换了锁，成了自家车，加以破坏性使用，真的感觉言不由衷、口不对心，严重悖离了初衷和本意。

共享汽车自然也听说过，却并没见过。咱这地界儿甭看城市不大，却是豪车遍地，满大街的跑，自然用不着去花钱享用共享汽车（当然了，咱这贫穷破落户的可怜汽车除外😓😭）

听说沈阳倒是有很多共享汽车在跑，据说是一水儿的宝马，还是新动力式的，绝对便利快捷，方便出行。

但这都不是重点，重点是这么多共享车的命运却千差万别，有的被呵护，完璧归赵，有的则被破坏性利用，哪儿危险丛生哪儿去跑，这就有点儿损人不利己的味道了，也违背了当初的美意和举措。

题主的问题可以看得出，这是一个“明知山有虎，偏向虎山行”的典型案例，明知前途积水暗坑，却依然故我，这要是自家车绝对不会面临此等命运、挫折，恰恰折射出了使用者暗劣、玩事的心理，个人看来，绝对应该加以重处，所谓“乱世用重典”，就是要在共享车乱象丛生的起始阶段，***用非常规手段，加大治理的力度，才能使这个新生事物走上坦途，开启它的光明之旅，而不是事物伊始便被扼杀在摇篮中，甚至胎死腹中。

题主说的这种车型在下却不很了解，新概念车或新型动力车是个新生事物，但每个事物的伊始阶段，其成本费用都会超出物体本身价值，至于出现了这样尴尬的***，还是应该多找原因、多找出路，检索本身的行为规定，这对施行者和使用者都是功莫大焉的正义、便利之举，尤其是规定的制定者本身，要时时修补因为规则出现的偏差，最后得到一个完美的服务条款，任何一方都能介入其中，并且安乐享受它的便利和欢乐。

在中国一件事物还不成熟就尽量别做第一批吃螃蟹的人，因为在面对租赁公司、保险公司这类企业来说，个人无疑是弱势群体。租赁协议、保险条款明显都是对租赁公司和保险公司有利的，即便是由于产品的不成熟或责任不清晰、不明确的情况往往消费者都是更多责任的承担者。所以这类新鲜事物如果对消费者没有充分的保障我宁可不碰，否则就是花自己的钱去充当小白鼠或者冤大头。

具体从这个案例来看，我觉得首先要看车子行驶通过的水坑到底是什么样的水坑？一般情况下电动汽车设计即便涉水也不至于电池就报废掉，即便电池有损坏也未必需要整体更换，电动汽车的设计也考虑到这点是可以单组、单片更换的。所以这里也不排除租赁公司夸大租赁汽车的损坏程度，我以前曾经遇见过一些4S店把车子租给活动公司做活动，有些车子出现刮蹭4S店就借口说这些车没有保险要求活动公司出修理费，实际车子开回4S店他们再定损去修理。所以不能否定租赁行业有借助这种产业还不健全的时候赚不道德黑心钱的可能性。

从设计上来说如果没有发生严重的碰撞事故，就仅仅是因为涉水整体电池出现问题那么一定这个产品从设计上就是有缺陷的。实际现在国产的纯电动汽车涉水或者整体泡在水里都不会马上出现问题，这方面在设计上就早有考虑。

如果我是这名消费者，那么我一定会走司法程序，而且要求公开车辆电池损坏的情况和原因，积极和媒体自媒体互动将真实情况公布，事已至此就不用怕事情大，因为在中国有些时候事情不够大，不够吸引眼球就不容易得到各种媒体的关注，只有各个媒体充分的曝光了这个事情，消费者才有可能摆脱弱势的地位，才有可能公平公正的解决这个事情。

最后我想说的就是这种共享汽车大家还是慎重租赁，电动汽车远未成熟，共享自行车问题那么多，共享汽车只是因为相对少，暴露的问题还少，有时候好奇害死猫的。

知豆D2出厂价15万起步，事实上消费者只花5万左右就可以买一辆，国家补贴9万多。看过实车的人觉得五万都贵了！但是，你在四儿子售后维修店修车时，它的各种配件都是按原价来计算的，就是说按15万一辆车的报价来维修！

责任的问题。

比如一个树根是多少钱？后面是茶具时又少钱。

共享汽车新车6万块，但是。

注意！是，但是。

因为车过了磨合期，他值钱了。

因为有人用过，他值钱了。为什么？

我告诉你，因为用过他的人，将来可能是有影响力，包括你本人。

你有没有听说过，秦朝的破碗本来就不值钱，如果是赢政用过，你说值钱吗？

明星穿过的衣服，本来就是几块布的价格，被她们穿过，再一拍卖，就有价值了。

所以，共享汽车损坏，维修价比销售价高是有一道理，看谁能扯有道理。

车险被[_a***_]骗保撤销之后会影响什么？

是这样的。我是车险从业人员。

这属于不能被证实的单方事故，有骗保风险。得要现场报案，保险公司现场核实。

有这种情况：有的人车子跟别人发生碰撞，受损。对方全责或主责，并且对方已经给他现金赔付了。他拿了赔偿不修车，回头又报一次案，要保险公司赔自己的车损，想要获得二次赔偿。这是种骗保行为，不容易被核实。

还有这样的情况：确实是单方面事故。但是事故发生情形具有拒赔条件。例如，酒后驾驶，毒驾等等。车主知道这种情况赔不了，就等到酒醒了，毒品代谢了，再来报案。这也是骗保，同样不好查。

为了降低上述情况可能带来的损失。保险公司对于这样的案子只给70%的赔偿。你要拿全额赔付，就得要证明自己不是在这样骗保。

比如说，你的要当时现场报案，现场有碰撞痕迹，有证无毒无酒可查实。

没有现场报案，那就要有交警/公安开具的事故证明，确定你的车损是在本次单方面事故中形成的，而不是其他事故。

当然，如果事故现场有完整监控，或者其他直接证据，也是可以获得全额赔付的。

又或者你购买了车损险的附加险：无法找到第三方险。那么，保险公司就不会追究这个事情(因为你已经多交了保费，为了这个骗保的可能性买了单)，直接把你的情况视同第三方逃逸的双方事故给予全额赔付。

此外，还有一个特例，即底盘受损。底盘受损只能是单方面事故，而且车主很难马上发现。所以保险公司不要求现场报案，也给予全额赔付。

到此，以上就是小编对于修车厂骗保的问题就介绍到这了，希望介绍关于修车厂骗保的3点解答对大家有用。